Hledat
Přihlásit se
  • Věda a technika
  • Herní doupě
  • Tipy pro PC
  • IT Byznys
  • Mobily
  • Počítače
  • Počítače
  • Témata
  • Poradna
  • Diskuzní fórum
  • Video
  • Bazar
  • Blogy
  • MĚŘENÍ RYCHLOSTI
  • RSS
  • Facebook Twitter Google+ YouTube
  • Hardware
  • Software
  • Počítače
  • Notebooky
  • Služby na webu
  • Apple
  • Google
  • Microsoft
  • Seznam
  • Tiskové zprávy
Další témata
  • Týden Živě
  • Zprávy Živě
  • Testy
  • Pitvy
Všechna videa
X

Doporučit článek

Vaše jméno:

Váš e-mail:

E-mail adresáta:

Komentář:

kontrolní kód

Odeslat

Blogy Živě » Switch2Mac

Switch2Mac

Nikdy jsem si Mac a OS X příliš neidealizoval, oslavné tirády na něj mne iritovaly, dlouhodobé zkoušení hacknutého systému na normálním PC příliš nepřesvědčilo. Ale jako zastánce dnes již překonaného názoru, že pokud něco chci kritizovat, musím to znát, jsem využil příjemné nabídky a koupil si Mac Mini. Jak můj souboj s tím maličkým kvádrem „Assembled in China“ dopadne? Uvidíme…:-)
 

Půl roku na jablečné farmě (a ještě o pár týdnů déle…)

25. 8. 2010, pavt

Když jsem si začátkem roku pořídil za malý slevový peníz MacMini (díky Alzo), pokusiv se tak proniknout do hájemství jediného široce rozšířeného alternativního komerčního systému současnosti, rozhodl jsem se psát tento blog, abych se podělil o své zkušenosti s těmi, kdo chtějí zkusit něco podobného. Jakožto bývalý amigista jsem vstřícný k alternativám, protože i když jsem se Win rodinou smířil, umím ji na slušené úrovni ovládat a decentně v ní i programovat, vždy jsem ji bral jen jako pracovní náčiní. Mezi celou řadou mých bývalých i současných šedivých bedýnek a mnou nikdy nevzniklo nic podobného jiskře, přátelskému souznění či náznaku kamarádství, prostě nikdy jsme se nedostali nad rámec zcela banálního pracovního vztahu. S tou malou bílou krabičkou jsem opět zažil onen pocit dávno ztracený s kdysi prodanou Amigou.

V průběhu seriálů jsem si na leccos z OS X stěžoval, no a nyní jsem dospěl k názoru, že by nebylo špatné podívat se po tom půlroce zase zpět na minulé články a s nynějšími zkušenostmi zhodnotit, zda bývalé výtky stále vnímám jako důležité, či zda jsem se nad to či ono dokázal povznést. O tom si dnes budeme povídat.

Můj první článek popisující OS X a první dojmy z něj se jmenoval První vzlety a pády. Bylo to jméno samozřejmě zcela skvěle zvolené, jak jinak, že…:-) Takové pocity asi zažívá spousta jiných. Co že mi to tehdy vadilo? Byly to paradoxně výtky mnohých, dá se říci, že v článkcích kritizujících OS X se kolovrátkově opakují:

  • Vadila mi neexistence menu v okně aplikace, kdy na rozdíl o Win má aplikace své menu v horní liště obrazovky společně se systémovým menu. Dnes, po půl roce, mohu směle konstatovat, že tento fakt je opravdu zcela nepodstatný. Je vcelku jedno, zda má každé okno své menu, i když je pravda, že ve velmi specifických případech se při používání aplikací s malými okny může stát, že na aplikační okno musíte nejprve kliknout, aby se vám změnila horní lišta menu, a až teprve potom můžete něco z menu zvolit. Win je v tomto rychlejší. Dále stejně tehdy jako dnes pociťuji zásadní vadu, kdy si pomoci ALT+TAB zvolíte jako aktivní aplikaci bez okna a v podstatě jediné, co se vám změní, je právě ona horní lišta menu. To mate a lehce se stane, že omylem ovládáte jinou aplikaci, než byste chtěli. Možná by se nad touto chybou mohli v Cupertinu zamyslet
  • Minimalizace co neminimalizuje – přiznám se, že na fakt zvláštní minimalizace v OS X, kdy Vám žluté tlačítko okno schová do taskbaru, jsem si dodnes příliš nezvykl, obvykle pro toto používám APPLE+H, které se chová windowsovsky a okno prostě zmizí. Pro výše zmiňovanou minimalizaci jsem prakticky nenašel uplatnění, snad s výjimkou případů, kdy tímto svérázným uschováním okna do ikonky si z něj udělám jistým způsobem „živou poznámku“ říkající mi – hele, sklerotiku, tady na Tebe čeká okno, nezapomeň na něj! Tuto potřebu jsem za půlrok měl asi 2x, z toho poprvé tehdy, kdy jsem tuto funkcionalitu zkoušel…
  • Maximalizace co nemaximalizuje – zde bych mohl jedině opakovat už napsané. Je to zásadní nedomyšlenost OS X, okno by si mělo pamatovat aktuální obsah a v případě jeho změny by mělo i měnit svou velikost pro jeho ideální zobrazení. Ještě v kontextu změny okna pouze dolním pravým okrajem, kdy se vám nezmění kurzor myši, takže si nikdy nejste jisti, zda jste na správném místě, je toto pro nasr…
  • Ve Finderu nefunguje Delete na mazání – není problém, zvyknete si na APPLE+BACKSPACE a zakrátko vám to přijde normální.
  • Fakt, že OS X neumí ve Finderu „cut“ mi nevadí, protože jej na manipulaci se mnoha soubory nepoužívám. Forklift je pro tento účel daleko lepší. Nicméně, další z mých výtek, že nic tak dokonalého, jako Windows Commander, na OS X není, bohužel stále platí. Asi nejblíže je k tomuto ideálu Forklift, ale ani ten nezvládá zcela perfektně vše, co bych si přál. Možná jeho nejzásadnější chybička je paradoxně „z druhé strany“ – s jeho používáním člověk ztrácí SmartFolders, možnost používat vlastní Services, tedy právě vymoženosti, které Finder dělají Finderem…
  • Neuzavírání aplikací červeným tlačítkem – oblíbená výtka windosáků je nesmyslná, naopak, dá se říci, že pokud máte hodně paměti (aspoň 4Mb), jedná se o velkou přednost.
  • Rozdíl ve správě ovladačů – pohodlí Win OS X, nedosahuje, tady není co dodat. Na druhé straně je třeba zdůraznit, že v drtivé většině vám to nebude vadit, jelikož s výjimkou tiskárny fungovaly všechny periférie ihned po zapojení. Když vám ovšem něco nefunguje, máte problém a značně větší, než ve win.
  • Na rozdíl od CTRL+V má OS X APPLE+V – je to překvapující, opravdu jsem se těch různých klávesových zkratek obával, ale ukázalo se, že všechno je věc zvyku (jenom vlastní smrt ne…). Takže když si sednu k počítači s Win, po první chybě se „přehodím“ a vše funguje. Pokud člověk už není v péči gerontologů, tak se nemusí bát, že by si na nové zkratky nezvykl.
  • Jednou z mých dalších výtek byla změna některých klávesových zkratek při změně rozložení klávesnice. Musím ale říci, že jsem si velmi oblíbil schopnost Macu psát různé speciální znaky s pomocí ALT, aniž by, jako ve Win světě, bylo nutné měnit rozložení klávesnice. To je u Applů velké plus. Dnes už mne ke změně rozložení vede jen delší čas věnovaný programování, kdy je anglický layout prostě vhodnější, nicméně jinak jej neměním.

Pár dní po tomto prvním hodnocení OS X jsem poněkud rozezlen napsal článek s provokativním názvem Čtvrthodinka nenávisti k Applu, čímž jsem rozpoutal solidní flame. Bylo to poté, co jsem se nejprve z naprosté nutnosti musel seznámit s tristním produktem Microsoft Office 2008. Nemá smysl popisovat mé nadšení, které dost jasně ovlivnilo název zmiňovaného článečku, i když lze souhlasit s tvrzením, že za to, že v Redmondu si s jabky nerozumí, firma Apple až zas tak úplně nemůže. Nicméně, blýská se nám na lepší časy, zkoušel jsem betaverzi Office 2011 a vypadá to nadějně.

Dalším důvodem mé tehdejší naštvanosti byl objev, že jakkoliv je OS X stabilní, neznamená, že by nemohl nikdy za žádných okolností spadnout. Tehdy mne to hrozně překvapilo. Po oslavných chvalozpěvech v médiích i v diskusích mi nějaký pád tohoto výdobytku lidského ducha připadal stejně nemožný, jako opětovných pád Tunguzského meteoritu. Dnes jsem o trošku dále a vím, že takové věci se prostě stávají. Zatím jsem ještě nezjistil, kde je slabé místo, ale přijde mi, že zásadní chyba nastává v situaci, kdy máte namapovaný síťový disk sdílený počítačem s Win. Toto alespoň u mne občas způsobuje problémy, zvláště za situace, kdy se onen server přepne do stand-by režimu, což si OS X může se vší vztahovačností vzít příliš osobně… Finder se zasekne, nezbývá, než jej shodit, ale po jeho restartu už je stabilita „v místech, kde záda ztrácejí své slušné jméno“…

Posledním důvodem k mému spílání všemu jablečnému byl prostý fakt, že jsem v té době marně bojoval s jeho ovládáním. Myslím, že tato stránka věci je opravdu značně podceňována a nezřídka vede k rezignaci možných konvertitů. Málokdo to ve svých oslavných článcích zdůrazňuje, v podstatě se musím skromně přiznat, že nikoho jiného než mou maličkost ani neznám…:-) Přechod na jiný operační systém je daleko komplikovanější, než například řízení jiného auta či jízda na jiném kole. Člověk se musí obrnit trpělivostí.

Jak je vidět v dalším z mých článků, Deset dní, které otřásly…mou skepsí v Apple, zdárně jsem odolal a dospěl do čtvrté fáze poznávání OS X, kdy si Apple začínáte užívat. Objevíte možnosti, jak si tento systém přizpůsobit vlastním potřebám, kterých je paradoxně více, než co nabízí Win. Je sice fakt, že Win rodina je snáze skinovatelná, takže pokud si chcete pohrát se vzhledem systému, máte bezesporu více možností. Na Win je určitě značné množství utilit a vylepšení, nicméně to samé se dá říci o OS X a zatím mám pocit, že tyto utilitky jdou spíše k podstatě věci – místo dětinských hrátek se vzhledem vám umožní efektivnější práci. Těžko říci, jaký mají vliv na stabilitu systému, zatím si v tomto ohledu nestěžuji, rozhodně je zaplevelení Win spoustou přídavných chytrých prográmků daleko nebezpečnější, než totéž na OS X. Na Win si též užijete spoustu optimalizačních programů, které na OS X příliš neexistují. Jejich přínos je ovšem velmi problematicky. Přijde mi směšná představa programu, který jedním klikem zrychlí výkon systému, jeho start, stabilitu, práci se sítí, grafiku, zvuk, bezpečnost…a ještě by za Vás mohl pověsit prádlo, umýt nádobí a případně večer k televizi nachystat dobře vychlazené pívečko! Jo, to by bylo skvělé. Přátelé, vraťme se z lahodných snů zpět do tohoto slzavého údolí…

Ve svém předposledním hodnocení přínosů a záporů OS X Měsíc s Macem jsem vyřkl kacířskou větu, která zapřisáhlé příznivce jablečné platformy rozpálila do běla. Dovolil jsem si tvrdit, že přechod na Mac je paradoxně jednodušší pro méně zkušené uživatele, ti opravdoví odborníci, kteří Win jsou schopni efektivně ovládat, přechodem na Mac zas tak mnoho nezískají, ba právě naopak, v prvních dnech i týdnech jsou spíše sraženi do prachu začátečníků a dá jim hodně práce se vyškrábat „mezi elitu“:-)

Na tomto hodnocení trvám. Přechod na OS X není samospasitelný a ani ten nejlepší operační systém na světě (za jaký je svými fanatickými přívrženci OS X považován) za vás vaši práci neudělá. Pokud opravdu dobře ovládáte wokna, nečekejte, že mávnutím kouzelného proutku budete ihned stejně ba lépe ovládat OS X. Naopak. Spousta věcí vám bude vadit, spousta věcí vám poleze na nervy. Až po dennodenním používání budete schopni se dostat na stejnou efektivitu, jako v okenním světě.

Můj poslední článek na toto téma se jmenoval 9 a půl týdne s Macem (a ještě o pár týdnů déle) a v podstatě k němu nemám co dodat. Výhrady jsou stejné, naštvanost na špatné fungování spaces a ALT+TAB přepínání aplikací, to vše zůstalo. Stejně tak doporučuji používat Forklift či Default Folder X, co se TotalFinderu a Keyboard Maestro týče, tam mé nadšení opadlo, jelikož nejsou příliš stabilní.

Když se po sobě nyní své články čtu, mám pocit, že je to zajímavý vhled do duše absolutního windowsáka, který se rozhodl zkoumat něco jiného. Od prvotní značné skepse, přes jisté známky nadšení po poznání, že to sice stojí za to, ale člověk nesmí být zaslepený, očekávat zázraky. Nevím, jaké zkušenosti mají jiní, já jen předestírám svůj pohled a své dojmy. Třeba budou druhým k užitku…

Takže jít či nejít…do Maca?

Pro ty, kteří to s počítači příliš neumí, mám jedinou radu – zkuste to. Věřím, že si OS X zamilujete, protože je fakt jednoduchý a intuitivní.

Těm, kteří nevidí důvod, proč by se měli vzdávat win, které skvěle zvládají, a zkoušet neprošlapanou stezku, těm mohu říci – pokud to zkusíte, nesmíte zůstat v půli cesty. Pokud neovládnete taje Spotlightu, Apple Scriptu a dalších vymožeností, nemá to smysl. A pokud už se skutečně na tu cestu vydáte a programování pro vás není španělskou vesnicí – velmi doporučuji, zkuste to.

To je vlastně ten můj jediný opravdu nový „objev“ z posledních měsíců. Jakkoliv je XCode a Objective C v mnohém nepohodlné a někdy na zabití, jedná se o velmi efektivní vývojový nástroj, kde jste schopni stvořit fungující aplikace bez napsaní řádky kódu. S pomocí CoreData stvoříte i komplikovanější programy, které Vám mohou výrazně ulehčit práci. Programy skvěle vypadají, jednoduše se ovládají, už v základu obsahují spoustu funkcionality (podporu Undo, Load/Save, pamatují si naposled otevřené soubory atd.), kterou bystě např. v NETu museli velmi zdlouhavě datlovat. Kdyby pro nic jiného, pro toto stojí o přechodu na OS X uvažovat…

Je pravda, že v předchozích zápiscích jsem se o XCode vyjadřoval přezíravě (chystám na toto téma nějaké články a Objective C+XCode v nich rozhodně šetřit nebudu, Cocoa je skvělé), nicméně nyní jsem programování na OS X konečně přišel na chuť. Fakt to stojí za to.

Nechci samozřejmě tvrdit, že OS X nemá chyby. Má, má jich dost, o některých jsem se zmínil, na některé jsem ještě nenarazil. Jako nic z lidského snažení, ani OS X není dokonalý a netroufám si tvrdit, že by byl „nejlepším operačním systémem“. To určitě ne. Umí ale být velmi příjemný, a když jej ovládnete, zbývá vám v podstatě jen jediné – nezpychnout, nemyslet si, že používáním jablek jste se stali někým lepším, zachovat si životní pokoru a pochopení pro ty, kteří vidí věci jinak.


Publikováno v rubrice První dojmy. Reakce v diskuzi lze sledovat prostřednictvím RSS 2.0. Můžete přidat komentář, nebo se na článek odkázat ze svého webu.

« Vítězství i porážka Jacka Tramiela
Opus magnum Steva Jobse »
 

Komentáře v diskuzi

1.  antonymouse(88.86.124.xxx)   25. 8. 2010, 21:55

“Těm, kteří nevidí důvod, proč by se měli vzdávat win, které skvěle zvládají, a zkoušet neprošlapanou stezku, těm mohu říci – pokud to zkusíte, nesmíte zůstat v půli cesty. ”

tem kteri jsou spokojeni s windows bych ja osobne doporucil u windows zustat, OS je prostredek, nikoliv cil, proc menit neco s cim jsem spokojen ? ze zvedavosti ? na to se mac prilis nehodi, pokud si neudelate hackintosh, je vyzkouseni maca celkem draha sranda

2.  Kelav(89.176.60.xxx)   25. 8. 2010, 22:51

Hezky napsaný článek. Taky jsem jeden čas používal notebook od Applu, konkrétně MacBook. Prakticky s Vámi musím souhlasit. Přechod je pro Windowsáka dosti bolavý, ale pokud se tím prodere, tak to stojí za to. Já se nakonec vrátil k Windows, a to jen díky tomu, že se mi nechtělo v práci usedat za PC, spouštět Win aplikace pro práci a doma pak usedat za Mac a používat obdobné aplikace, které byly svým určením totožné, přesto zcela jiné. Měl jsem v tom bordel, zkratkovými klávesami počínaje… Bohužel v zaměstnání, kde všechno jede na MS technologiích, od obyčejného Outlooku až po Visual Studio pro programování Windows aplikací, by mi byl Mac k prdu…

3.  Kelav(89.176.60.xxx)   25. 8. 2010, 23:02

Ještě bych si dovolil napsat jeden komentář. Asi tak jako Vy, i já dobře viděl rozdíly mezi PC a Mac platformou, rozdíly především ve výhodách a nevýhodách obou platforem. Sám musím říct, že jsem byl před “switchem” k Macu docela “nadopován” okolím, že OS-X je to nejlepší co může být :-) Zpětně můžu říct, že obě dvě platformy mají něco do sebe, ale po zkušenostech můžu říct, že i ty Windows mají něco do sebe, že to není “tak neskutečně šílený OS, který mě akorát brzdí v rozletu”, teď tu mluvím o poslední verzi Windows 7 :-) Jak jste se zmínil, nic není dokonalé, něco mají vyřešené lépe ve Win, něco zase v OSX, ale rozhodně bych se nikdy neodvážil říct, že jedna či druhá platforma je ta “geniální” a ta druhá stojí slušně řečeno za starou belu, tak jak někdy čtu v diskuzích pod článcích, kam píší nemístné a totálně zcestné příspěvky různé Windows, Apple a Linux ovečky…

4.  S.(109.202.89.xxx)   26. 8. 2010, 00:35

Nejprve technická - “pokud máte hodně paměti (aspoň 4Mb)” - myslel jste samozřejmě 4GB paměti, že?

Díky za pěkné shrnutí - také jsem mj. bývalý amigista, takže mě nějaké drobné odlišnosti nerozhází :-). S většinou závěrů souhlasím (na polemiku je můj čas zrovna příliš vzácný; naopak pár kritických věcí bych přidal). Za sebe bych zmínil jeden zásadní poznatek: zda je pro vás OS X lepší volba zjistíte až po čase (dejme tomu ten půlrok) a to až v momentě, kdy musíte pracovat na původním systému. Pak i tolik opěvované Windows 7 vidíte velice kritickým pohledem.

P.S. již přes rok používám Hackintosh, 100 % stabilita i funkčnost. Navíc se tím o OS X něco naučíte. Jinak nový Xcode4 vypadá nadějně…

5.  Anonymní(208.74.66.xxx)   26. 8. 2010, 00:52

Twitter Trackbacks…

…

6.  VladexAndroid(109.239.72.xxx)   26. 8. 2010, 01:41

jak sakra krucipisek zprovoznim a konecne si vyzkousim MAC OS na pc ? nebo nainstaluji to do WMware ? kdokoliv se na to zepta na vasem foru tak se mu akorat stamgasti vysmeji: ,,je to ilegalni” a hned se to smaze
a na poradne to same potom co tam radi ten imbecil D2MAC tam to vseobecne co jste mu dovolili mazat a adminovat stoji za nic posledni rok,
jak to ale zprovoznim ? nebo konecne alepson ve wmware, kupovat hw nechci,
jen zkouset notas od appli kdyztak az pak podle toho jestli mi to bude vyhovovat nebo alepson ve wmware a jakou virtualizacni metodu pouzit ?

mozna by neskodilo kdyby si s tim vasi technicivyhrali a umistili virtualni disk na DVD jako prilohu do computeru ktera by neporusovala zadna prava a vsichni by si to jednoduse namontovali do Wmware jako novy vortualni stroj a okamzite spustily

7.  l.squall17(90.178.210.xxx)   26. 8. 2010, 03:31

6] Ve WMWare nemam zkušenosti. Ale jako system hledej OSx86 tak se označuje Mac OS X upravení na x86 a x64… Je to ilegalní a stojí to zaprd…

8.  brebt(206.51.226.xxx)   26. 8. 2010, 05:03

Chcem sa opytat ako spustim internet explorer 6 - 8/9beta bez pouzitia VMware, Parallels, Virtualboxu alebo bootcampu. Pokial viem clovek musi pre spustenie internet exploreru mat win., resp. zadat SN, aj ked si skompiluje instalacky a chce instalovat. Donedavna to slo obist, ale uz to nejde. Ak niekto spomenie Wine, tak dakujem neprosim, graf. render. nie je totozny s pc verziou (mimo dalsich bugov) a to je pri webdesigne viac nez podstatne, aj ked sa to moze klasickemu uzivatelovi zdat nepodstatne, ale zakaznika Vase vyhovorky nezaujimaju, on chce pixelperfect robotu a nie banenr v lavom stlpci s hlaskou ie6 sucks a optimalizovane pre firefox alebo podobnu hlasku. Adobe Browserlab, browsershots a podobne sluzby takisto nie je riesenim, kedze nedokazem testovat javascript, nemam k dispozicii explorerovsku magiu tlacitka F12 (ak tu je nahodou nejaky webdesigner alebo koder) a cele je to s prepacenim na prd. Mac je bohuzial rovnako ako linux urceny pre specificku skupinu ludi. Mne nevyhovuje a Windows mi pride napriek vsetkym jeho chybam vo verzii sedem ako vhodnejsi na moju pracu s webom a pre programovanie. To je hlavny dovod preco neprechadzam na Mac ani Linux. Problem s crosbrowser debuggingom (v linuxe hlavne odveky problem s odlisnym graf. vykreslovanim fontov aj po mnohych pokusoch a rozne tweaky a nasledovanie roznych navodov na nete). Ak niekto mimochodom vie o verzii linuxu, ktora vykresluje rovnako ako windows (co vzhladom na uzavrety kod nepredpokladam), tak nech da v ediet rad tuto verziu vyskusam.

9.  zal.ost(147.229.55.xxx)   26. 8. 2010, 07:31

ad Finder a sitove disky - to snad nemyslite vazne, ze? Staci chvilinku pockat (cca 10-20sec), nez Vam Finder vyhodi hlasku, ze disk byl odpojen a zda jej tedy chcete odpojit. Mimo Finder vsechny ostatni aplikace normalne pracuji. Pokud jej natvrdo shodite a zustane otevrene sitove pripojeni, nedivte se, ze si zpusobujete problem. Uplne stejne se chova Explorer (podobnost nazvu ciste nahodna), pokud se chcete pripojit do mist v siti (nebo jako do MS nazyva), nez vyskoci hlaska, ze mate pozadat o asistenci sveho administratora, take to trva 20-30 sec. pri totalne zamrzlem exploreru.

10.  MM(89.124.38.xxx)   26. 8. 2010, 08:21

Pekny clanok.
Nezaujate a prijemne citanie.
Mam len vyhrady k tomu vyskusaniu.
Ak si to mam “osahat” za tie prachy, tak dakujem, nemusim.
Nemam problem bezat na Win a ani na Linuxe, ale zaplatit si dalsi OS len na vyskusanie…trochu drahe.
Ale nedalo mi to a nedavno som vyskusal “apple look” na XP-cku. Vratane rocket docku. Slapalo to super (napriek roznym reciam ze s tym budu problemy), ale dako ma to neoslovilo a tak som spat. Keby som bol donuteny vybrat si medzi Apple a Linuxom, tak moja volba je Linux.
100 lidi, 100 chuti.

11.  Raimm(193.179.31.xxx)   26. 8. 2010, 08:28

WINDOWSÁCI, MAC URČITĚ NEZKOUŠEJTE! BUDETE NAŠTVANÍ, ŽE JSTE TOLIK LET TRÁVILI ČAS ŘEŠENÍM VIRŮ, NEFUNGUJÍCÍCH APLIKACÍ (Z NIČEHO NIC), PO ROCE SPOMALOVÁNÍ SYSTÉMU, ŘEŠENÍ NEKOMPATIBILNÍCH OVLADAČŮ ATP.

Pracuji na MACu i PC současně 15 let. Půl roku nestačí na finální hodnocení. Ty pravé výhody si uživatel uvědomí po několika letech pohodlného užívání.

12.  jxjl(85.207.122.xxx)   26. 8. 2010, 08:40

4: naprostý souhlas, taky si asi po 3 letech používání linuxu připadám ve win strašně neohrabanej a neustále si říkám, proč se všechno dělá tak složitě, každý přechod chce svůj čas a výsledek je znám většinou, až člověk dostane do krve všechny detaily ovládání daného systému

13.  aPAD.cz(77.95.47.xxx)   26. 8. 2010, 08:54

musim rici..skvely clanek

14.  Tata tulen(83.208.152.xxx)   26. 8. 2010, 08:58

Pekne napsane, mam za sebou podobnou zkusenost - zkusil jsem pred rokem napul z hecu prejit z Win na Linux (zkusil jsem Suse, Ubuntu a CentOS a zustal jsem u Ubuntu). V podstate to byl tak trochu pokus zjistit, jak si povede Linux ve firemnim Win-only prostredi - pul roku jsem taky bojoval a skripel zuby, ale nakonec jsem po spouste kompromisu zjistil, ze je to docela fajn. (a nakonce se z Win-only prostredi stalo prostredi napul Win/Linux ;-)))

A hlavne - na Linuxu nefunguje spousta mych oblibenych her (nebo proste s Wine nejsem takovej kamarad, kdo vi:), takze mam konecne dost casu na opravdovou praci ;-))))

Takze preju i nadale pevne nervy a mnoho uspechu pri objevovani “Noveho sveta” ;-)

15.  eKSBii(212.80.64.xxx)   26. 8. 2010, 10:05

Mě zatím po měsíci používání Mac OS X nejvíce naštvala nemožnost otevřít zip soubor s titulky z titulky.com. Prostě to vždy hodí error i když ostatní zipy otevře v pohodě. Musel jsem si nainstalovat Zipper. A dále nefunkčnost přehrávání MKV v QuickTimu X s Perian. To vyřešil nějaký fix program.

16.  hauz(79.98.73.xxx)   26. 8. 2010, 10:07

Jen malá připomínka k ……říliš nezvykl, obvykle pro toto používám APPLE+H, které se ch………..minimalizovat je APPLE+M :-D …..APPLE+H (hide) je skrýt. Jo a místo ALT-TAB se používá EXPOSÉ (všechny okna, nebo okna aplikací). Celkový problém je, že v tom systému hledáte alternativy k Win funkcím…jde o to, dívat se na OS jinak….jednodušeji (třeba aktivní rohy….spaces….TM….poznámky….funkční klávesy….přechod mezi verzemi OSX….kontrola pravopisu v celém OS…je toho mnoho….jo a hlavně nepoužívat Office ale iWork.

17.  hauz(79.98.73.xxx)   26. 8. 2010, 10:21

RE na 15. teď jsem to prubnul…stačí použít StuffIt Expander a zip z titulky.com jde rozbalit. Stuffit je základ (něco jako winrar u Windows). Perian je super, ale každé video jde otevřít ve VLC nebo v MPEG Screamclip (kde se přehraje a převede na jiný formát).

18.  Vykook(86.49.7.xxx)   26. 8. 2010, 10:36

“okno by si mělo pamatovat aktuální obsah a v případě jeho změny by mělo i měnit svou velikost pro jeho ideální zobrazení” Dovedes si predstavit, ze se ti okno samo meni pod rukama? Treba otevres stranku s malou sirkou, okno posunes na stranu abys videl treba na ichat pod nim a ono se ti najednou samo roztahne? Ne to by byla naprosta katastrofa ;-)

Jinak fajn clanek.

19.  hauz(79.98.73.xxx)   26. 8. 2010, 10:47

To s tím oknem nechápu…od čeho je tam asi to “+” vlevo nahoře? S tím jsem opravdu problém nikdy neměl.

20.  Barte(88.86.111.xxx)   26. 8. 2010, 11:44

Někdo pozná za jeden den, že apple je zaoistalejší o jednu generaci.

21.  hauz(79.98.73.xxx)   26. 8. 2010, 11:53

Někdo kdo ho viděl jen za výlohou protože je socka a nemá na něj :-D jako třeba ty Berte :-) …asi jsi chtěl napsat zaostalejší že? Jo a krásný odkaz na porno tam máš…

22.  pavuk(15.251.201.xxx)   26. 8. 2010, 12:01

som dlhorocnym uzivatelom OS X a plne suhlasim s autorom clanku. s OS x som uz zazil vselico a dokonaly rozhodne nie je ;]

23.  rudo.ba(213.160.174.xxx)   26. 8. 2010, 12:03

@15: teda neviem, ale titulky z titulky.com rozbaľujem pod OS X celkom bez problémov, žiadnu utilitu tretej strany k tomu nepotrebujem. Problém som mal iba s rozbaľovaním niektorých zaheslovaných zipov (potvrdenie poistnej udalosti z Allianzu, faktúra z UPC), rieši to Rucksack.

>> Neuzavírání aplikací červeným tlačítkem – oblíbená výtka windosáků je nesmyslná, naopak, dá se říci, že pokud máte hodně paměti (aspoň 4Mb), jedná se o velkou přednost.

Hlavne logické fungovanie, spísal som o tom dokonca článok:
http://www.macplanet.sk/portal/?p=2099

24.  hauz(79.98.73.xxx)   26. 8. 2010, 12:04

dlhorocnym uzivatelom OS X ? Jakou verzi používáš?

25.  Superviktor(82.100.8.xxx)   26. 8. 2010, 12:14

Minimalizaci pouzivam dnes a denne, maximalizaci vubec, a neni to tim, ze bych byl fanatik, ale proste v OSX jsem snad ani maximalizovat okna nepotreboval. Spaces a chyby. No, driv snad ano, dneska mi maximalne tak jednou dvakrat za mesic (priblizne) skonci okno ze Space 1 ve Space 2 (napriklad), jinak ale aplikace mam prirazene ke Spaces a funguje to perfektne, Spaces kombinuju s Expose, ktere umi dobre odlisit minimalizovana okna. CMD+Tab pouzivam jen kdyz mam treba dve a vice aplikace v jednom Space, napriklad Adobe CS mam na plose 1. S temi sitovymi disky, to uz tady nekdo vysvetlil.

Jinak teda samozrejme, zadny OS neni nejlepsi, kazdej ma svy pro a proti, jen ja subjektivne z pozice Macare, kterej na Macu jede nejakejch 17 let (nebo kolik uz), nemuzu prijit na nejaky PRO, ktery bych mel ve Windowsech. Tim netvrdim, ze nekdo radeji pouziva Win nez Mac. Kazdej ma svy.

26.  rypec(ověřeno)   26. 8. 2010, 12:17

Nejdřív jsem chtěl reagovat na některé komentáře, ale doufám, že to tu autor promaže, protože tu vzniká (díky některým) žumpa pod velice pěkným článkem.
Osobně s OS X nemám žádné zkušenosti, ale láká mě čím dál víc. Jen si nemůžu dovolit utrácet hromadu peněz na něco, co vlastně chci (zatím) jen vyzkoušet, takže to vypadá, že začnu postupně a vyzkouším hackintosh.

27.  hauz(79.98.73.xxx)   26. 8. 2010, 12:37

hackintosh není dobrá volba, často nefungují korektně věci jako uspávání, grafické rozhraní, síť, aktualizace systému nefungují nikdy…a bez Apple klávesnice (s funkčními klávesami) a nejlépe Magic Mouse přijdeš taky o mnoho funkčnosti systému. Nehledě na to, že když něco po*****š v trminálu, tak může spadnout grafické rozhraní, což pro méně zkušené uživatele může znamenat ztrátu dat. :-) takže hackintosh ti přinese jen zklamání a ztrátu času (už samotnou instalací, výběrem HW, výběrem distra a bádáním co vlastně máš za chip atp.)

28.  Droid(109.239.72.xxx)   26. 8. 2010, 12:44

applaci. ja osobne jsem nidky na windows neplytval cas resenim viru ani nekompatibilitou, jen drobne mouhcy a vzdy to bylo ok pc se dalo vyladit nechapu co s tim applem furt mate, firma apple totiz ve skutecnosti znasilnuje uzivatele mozna jeste vic nez MS, se svymi predinstalovanymi vecmi, instalace applu je jednoducha ale vzdyt je to to same jen se to nakkopiruje nekam a je z toho jeden soubor (virtualizovany v archivu s priponou, ve skutecnosti soucasti jsou skryte v nem) a na pevnem disku je to pak stejne rozhazene buhvi kde, windowsak si ty jednotlive soucasti jen umisti do kazde rozne slozky a je to a na pevnem disku je to stejne rozhazeno buhvi kde (fyzicky v obou pripadech) dale neexistence DX na hry to je opravdu nejvetsi prekazka pro apple kdyby s tim nedko neco udelal tak by si apple hodne polepsil. dale pruzkumnik applu - pouzivat to to je des !
nedivim se ze vscihni appliste maji vse na plose a aplle musel kvuli tomu vymyslet system virtualnich ploch jinak by to neyblo kam davat, ten apple program je jeste horsi nez pruzkumnik ve win a to uz je co rict
dale vykon na stejne sestave at uz apple a win nebo na pc nelegalne apple a legalne win kde delali v Chipu aplikacni testy, tak na obou pri stejnych parametrech pri kodovani videa do h264 (pouzivali handbrake a dalsi programy ktere jsou napsane pro kazdy sys vceten linuxu) meli oba systemy prakticky stejne aplikacni vykony, kde jsou ty X-krat vetsi vykony o kterych se mluvi kdyz apple dela vse na jednu platformu a je vyrazne rychlejsi ?
a zanese windows nesouvisi s win souvisi to s programy ktere jsou mizerne napsane, zkouseli jste nekdy intalovat nero ? tak vite o cem mluvim

29.  hauz(79.98.73.xxx)   26. 8. 2010, 12:50

Už podle věty ……nedivim se ze vscihni appliste maji vse na plose a aplle musel kvuli tomu vymyslet system virtualnich ploch jinak by to neyblo kam davat….. je jasné, že jsi viděl OSX zase jen z videa, nebo přes výlohu….takže když netušíš, proč to sem píšeš?

30.  Hackintosh(194.160.83.xxx)   26. 8. 2010, 12:59

Ako sprevádzkovať hackintosh? Stačí pozrieť na web insanelymac.com. Tam je všetko veľmi podrobne napísané. A určite to bude aj na mnohých iných weboch. Tu je aj veľmi dobré fórum, kde sa prakticky nič nemusíte pýtať, stačí hľadať, pretože je veľmi pravdepodobné, že to čo riešite už bolo vyriešené. Ja mám hackintosh viac ako rok a absolútne bez problémov. Dokonca programy, ktoré sú na Win aj OSX idú na hackintoshi rýchlejšie.

31.  Hackintosh(194.160.83.xxx)   26. 8. 2010, 13:07

hauz - máš určite pravdu, že sa to dá urobiť aj tak mizerne ako píšeš, ale ako všetko aj toto sa dá urobiť poriadne. Ovládače sú na všetko čo treba a fungujú správne. Netvrdím však, že všetky sú dobré. Na to aby človek zistil či je ten systém pre neho dobrý je to asi najlepšia cesta. Aj keď nie najlegálnejšia. Ja si teraz šetrím na iMac, ale bez tejto skúšky by som to neurobil. Programy si už napr. kupujem iba na Mac.

32.  hauz(79.98.73.xxx)   26. 8. 2010, 13:18

Tak nešetři na iMac, ale kup si MacMini a normální LCD :-) myslím, že je to nejlepší volba pro domácí použití. Radím to každému (prodávám a servisuji Mac i PC) a zatím spokojenost. U každého hackintoshe je problém s update (stavěl jsem hackintoshe od 10.4 do 10.6). Když pak chce člověk používat Mac naplno, třeba iLife, iWork…iOS SDK…popřípadě lokalizovaný systém, potřebuje k nainstalování poslední verze aktualizovaný OSX. Tam začíná být problém.

33.  Vojtěch Vondra(89.203.192.xxx)   26. 8. 2010, 14:38

Je mi 16, od svých šesti let jsem vyrůstal na Windowsech. Vždy se mi hrozně líbil především hardware od Applu než samotný MAC OS X. Nakonec jesm si koupil bílého Macbooka. Řeknu vám, vůbec se Macu nebojte! Je to perfektní systém, vše mi na něm funguje jak má, má to spoustu vychytávek, je to prostě bezva OS. Navíc každý Mac podporuje nainstalování Windowsů, takže můžete mít na svém Macu dva OS najednou :) Všechny ovladače k Windows dokonce dostanete na CD ;) TAKŽE POKUD PŘEMÝŠLÝTE O MACU, NEBOJTE SE HO A JDĚTE DO NĚJ! ;)

34.  pavt(ověřeno)   26. 8. 2010, 15:15

Co se Hackintoshe týče - jakkoliv je to nelegální, myslím, že aspoň pro náhled do MAcu je to dobrý start. Také jsem na něm začínal.
Má to však některé nevýhody. Jednak se rozlučte s updaty systému, to je příliš nebezpečné. Lehce přijdete o fungující systém.
Dále je velkou otázkou, nakolik se Vám na Hackintoshi podaří vše zprovoznit. Já fungoval na čtyřjádru, kde prakticky vše jelo, s výjimkou Firewire. Co ale bohužel nefungovalo (a Mac to má skvělé) byl sleep mód, s tím se více méně rozlučte.
Dále co si budeme povídat, Mac je o pocitech, o příjemném sladění HW a SW. Pokud budete mít klasickou Win klávesnici, dá se sice Mac ovládat, ale už je to horší, nehledě na to, že nefungují některé zkratky např na ovládání mechaniky či jasu monitoru, atd. Kromě toho má Mac klávesnice více funkčních kláves, což se vždy hodí…
Zkrátka, Hacintosh je hezký na “nakouknutí”, ale na práci bych to moc neviděl. Právě proto jsem si koupil skutečný MAc. Je to fakt o něčem jiném…

35.  hauz(79.98.73.xxx)   26. 8. 2010, 15:24

RE pavt: Hele a nepsal jsem to o pár příspěvků výše? :-)

36.  Radim(217.194.34.xxx)   26. 8. 2010, 15:49

28: Hodne vtipne, ale radeji nepis o necem, co jsi nikdy nepouzival.

A Apple samozrejme virtualni plochy nevymyslel, je to jen pouzito z Unixu od Xeroxu. Akorat ze Apple to zavedl relativne nedavno, zatimco virtualni plochy existuji pres 25 let, v Linuxu dobrych 10 let.

37.  Steven(77.234.226.xxx)   26. 8. 2010, 15:50

Mne vadilo na Macu iba par veci:
1: neexistujuci cut+paste, nepouzivam TC ani ziadnu jeho nahradu, preto mi to bohovsky vadilo
2: nech sa na mna nik nehneva, ale ta maximalizacia okien je jeden velky zmatok. Na druhej strane som pri pouzivani macu menil rozmer okna iba jeden raz a to pri iTunes, takze by mi to pri beznom pouzivani ani nevadilo. Casto to dokonca malo svoje caro nemat vsetky okna na maximum.
3: Flash je odporne optimalizovany. Otvorim si 3 okna s youtube videami (mal som pomaly internet tak som si nechal nacitavat) a mozem si zacat na notebooku opekat. Viem, ze je to chyba Adobe, ale aj tak to nastve.
4: To jednotne menu aplikacie dokaze vynikajuco zmiast, ked je clovek prvy krat pri macu.

Inak mi vsetko pride lepsie ako na Windows. Od spolahliveho uspatia, cez vynikajuci dock, navykove expose (este tyzden som sa snazil robit 4 prstove gesto na mojom notebooku), prehladnejsie nastavenia az po pohodlne multitouch gesta.

38.  Substance242(195.168.46.xxx)   26. 8. 2010, 16:04

Fandil som Apple keď používali Motorolu, neskôr PowerPC a Photoshop na Windows bol niečím nepredstaviteľným… teraz s Intelom mi je viac menej ukradnutý, aj keď malý Mac Mini je veľmi sympatický.

Niekedy mám Windows plné zuby a momentálne mi doma PC bootuje defaultne do Ubuntu, ale mám aj dosť € investovaných do software a myslím že by sa mi prechod “nezaplatil”. Aj tak čakám na nejakú revolúciu, toto by bola len zmena farby auta.

39.  Substance242(195.168.46.xxx)   26. 8. 2010, 16:09

… jo ešte som chcel dodať, že nie som Amigista ale Atarista :-p (podpichujem) a Falcon 030 (Mk2 od C-Lab) používam doteraz a mám k nemu väzbu akú k žiadnemu PC mať nebudem. To len tak, že mám rád nie-mainstreamové veci a keby Apple používal niečo iné ako v mojich očiach hnusný a zákerný Intel (pamätáte sa na pokuty?), bol by mi sympatickejší.

40.  David Grudl(89.233.180.xxx)   26. 8. 2010, 18:08

Jako vždy vynikající článek!

ad 1. komentář> tem kteri jsou spokojeni s windows bych ja osobne doporucil u windows zustat … je vyzkouseni maca celkem draha sranda

Abych to parafrázoval: pokud umíte obstojně česky, tak se neučte nové jazyky. Je to celkem náročná sranda :-)

41.  Standa(217.44.80.xxx)   26. 8. 2010, 18:49

Tady je třeba podotknout jednu věc. MAC není pro ty, co mají potřebu se věčně v něčem rejpat, něco nastavovat, měnit skiny atd… .Co MAC dělá MACem je ta jeho úžasná jednoduchost , čistota, nepřeplácanost. To samé platí pro srovnání mobilních chytrých telefonů. iPhone4 versus vše od Windows mobile - ale to jsem odbočil.
Nezapomínejme , že APPLE staví svoji image ve všech jeho platformách právě na výše popsané vlastnosti. Netvrdím že nelze tento OS předělat k obrazu svému, ale proč? Vždyť jeho síla je právě v jeho jednoduchosti a kráse. Pro běžného uživatele je nejlepší používat ho tak jak vylezl z továrny. Programátoři k tomu jistě mají spoustu komentářů a výhrad. Však to k nim patří aby testovali a srovnávali. Ale je to jejich práce a pokud programují pro MAC, je to jejich rozhodnutí.
Kdo celý život tančí polku a pak zkusí valčík, zjistí že tančí ale ty kroky jsou prostě jinak. MAC není žádná “alternativa” na druhé koleji, je to plnohodnotný, výkonný operační systém. Souhlasím s autorem, když tvrdí že APPLE je pro nováčky jednoduchý a inovativní. A vvvotom to je!

42.  pavt(ověřeno)   26. 8. 2010, 19:51

hauz->Máte pravdu, napsal jste to samé, nevšiml jsem si. Souhlasím, že MacMini je nejlepší úvod. Ani člověk nemusí mít plonkovní LCD - já mám též jen jeden a přepínám jej na analogový či digitální zdroj. Původně bylo hlavním počítačem čyřjádro s win a na Mac tudíž zbyl potupný analog - ale už nějaký ten měsíc to je opačné:-))
Původně jsem uvažoval o napsání článku ohledně mých zkušeností s Hackintoshem (instaloval jsem jej jednak na své čyřjádro, jednak na Toshibu NB100, abych si udělal OS X netbook), ovšem obávám se, že propagování ukradeného systému by mi tu na Živě nemuselo projít…:-)

Jsem rád, že se článek vcelku líbí a zaujal tolik čtenářů! Doufám, že Ti váhající Mac vyzkouší a snad jim tyto mé řádky budou ku prospěchu…

Ješte takovou malou poznámku - velmi nechápu, proč Apple nenabízí nějaké demo svého systému fungující na jakémkoliv PC. Něco jako “Live DVD” Linuxovských distribucí. Myslím, že by to mohlo být případným switcherům užitečné, kdyby si mohli vyzkoušet, jaké to je, ovládat jabko…

43.  pavt(ověřeno)   26. 8. 2010, 20:13

za.lost->pády Finderu v souvislosti se síťovými disky jsem popisoval v tom zmiňovaném posledním článku. Jedná se o situaci, kdy máte namapovaný disk, uspíte Finder, následně uspíte server s diskem, probudíte OS X…toto může (ne vždy) dovést Finder k pádu. Kromě toho mi Finder občas padá při připojení jednoho většího přenosného disku, ve chvíli, kdy jsou na něm chyby. Finder se v tu chvíli snad pokouší chyby na disku opravit, nevím, ale už se mi několikrát stalo, že vytuhl a nedal se restartovat…
Vykook->Samozřejmě by bylo vhodné mít možnost takovou funkcionalitu vypnout. V jednom ze článků jsem uvedl příklad-Mám okno Finderu zobrazující ikony. Ve chvíli, kdy přepnu pohled na seznam, tak najednou vidím jen počáteční výřez a pro detaily musím okno zvětšit. Proč se nezvětší samo?
Superviktor->Popisoval jsem v tom svém posledním článku blbnutí CMD+TAB v situaci, kdy přepínám mezi 2 aplikacemi, z nichž každá je na jiné spaces - např pri práci s dokumenti ve Wordu a Excelu. Stává se a dost často, že při přepnutí na druhou spaces se nepřepně jako aktuální ta požadovaná aplikace, ale nějaká jiná na této space. Nevím proč. Pro takové rychlé přepínání mezi 2 aplikacemi je CMD+TAB rychlejší, než Exposé…

Děkuji všem za názory a hezký večer!:-)

44.  Jirka(217.112.165.xxx)   27. 8. 2010, 10:40

Nemám obavu o rozšiřování počtu uživatelů OS X - paradoxně se ho bojím. Bojím se toho v souvislosti s příchodem i duševně narušených jedinců, kteří časem zaplevelí i OS X různými viry a jiným balastem. Vaše články jsem vždy s chutí pročítal. U prezentovaných postřehů, kde jsem měl přesně opačný názor, jsem se vždy snažil si představit, jaká zkušenost Vás vedla k danému pohledu na věc a snad vždy se jednalo o hledání naučených postupů z jiného OS. Sám jste časem pochopil (jak se domnívám z Vašich pozdějších článků), že mnohé lze snáze řešit jinak - a to “jinak” někdy znamená i to, že se daná věc vlastně vůbec dělat nemusí (vysvětlení na příkladech by bylo na delší dobu). Vaše seznamování s OS X mi bylo/je sympatické. Myslím si, že jste i přes své výtky už “ztracen” ;-) Jen mě zajímá, jestli Vám i po delším čase (roky) zůstanou stejné výtky vůči systému, jako máte ještě dnes.

45.  Eyore(78.80.206.xxx)   27. 8. 2010, 13:02

Opět zajímavý a dobře napsaný článek!
Mohl byste, prosím, napsat něco o programování na Macu? Velmi by mne to zajímalo. Objective C mne zatím moc nezaujalo a z knihy jsem se nic podnětného nedozvěděl (akorát mne autor na každé stránce několikrát ubezpečil, že Mac je nejlepší, Objective C je nejlepší, Steve je nejlepší a kdo to nevidí je hlupák). Takže bych rád četl nějaké konkrétní zkušenosti a srovnání, abych si mohl udělat představu. Zejména mne zajímá ona zmiňovaná jednoduchost ve srovnání s C# a .NET, které sice nemá onu eleganci a dokonalost C/C++, ale vývoj v něm je velmi snadný a pohodlný.
Velmi děkuji.

46.  pavt(ověřeno)   27. 8. 2010, 14:37

Jirka->Máte samozřejmě pravdu, že čím více bude OS X zajímavý pro autory virů a dalších sviňáren, tím tam toho bude více, protože lidská vynalézavost je v destruktivních schopnostech jedinečná… Já bych ale i přesto raději větší popularitu, myslím, že to bude dobré jak pro OS X, tak paradoxně i pro Win. Prostě větší konkurence=větší kvalita. Větší rošíření OS X=více programů, vice peněz Applu na vývoj atd. Nerad bych, aby byl OS X někdy tak marginální, že by se další vývoj nevyplatil. Zatím to sice nehrozí, ale copak v roce 1990 někdo tušil, že za pár let skončí Amiga?
“Ztracen” asi už jsem (plánuji koupi plnohodnotného IMacu někdy koncem roku), bohužel, v některých ohledech mi ale Apple politika stále nevyhovuje - např.neexistuje nějaký lehký netbook s OS X, o který bych moc stál atd.

Eyore-> První část o Objective C je už téměř hotová, ale asi ji rozdělím na 2 díly, protože je to moc dlouhé. Následovat bude část o Cocoa a část o XCode.
Upřímně řečeno, Objective C mne též moc nezaujalo, Cocoa je skvělé, ovšem XCode je dost bída. Zde čest Applu zachraňuje Interface Builder, který je vynikající.
Konkrétní zkušenost je taková, že pokud to zkusíte, tak nejprve budete hrozně nadávat, pak objevíte CoreData, takže nadšení, pak zkusíte něco nestandardního, s čím se tak úplně nepočítá, a zjistíte, že vlastně ničemu nerozumíte a pochopení Cocoa není tak jednoduché. Cocoa je rozhodně těžší a pracuje na jiných principech, než NET. Může být daleko efektivnější, ale musíte ho dobře znát. NET vám asi víc odpustí… C# je dle mého názoru daleko pohodlnější a jednodušší jazyk, než Objective C - vlastně jediná jeho chyba je, že s ním nejede Cocoa…:-)

47.  pavt(ověřeno)   27. 8. 2010, 15:10

Eyore->Ještě k programování mne napadla drobná připomínka - ono by to s tou složitostí Cocoa nebylo tak horké, kdyby byl lepší editor a hlavně kvalitnější help… Bohužel, help u Applu je dost dementní, situace, kdy nejde nastavit, aby zobrazoval VŠECHNY metody dané třidy, tedy i ty zděděné, tato situace vede ke skákání sem a tam a proklínání Jobse či toho kreténa, který tohle vymyslel. Myslím, že by klukům vůbec neuškodilo udělat si menší výlet do Microsoftu či Borlandu, aby se naučili, jak se takový help má dělat…

48.  Eyore(78.80.206.xxx)   27. 8. 2010, 16:35

Velice děkuji za odpověď a už teď se těším.
Jo, jo, Borland byl dlouhá léta můj favorit (do Turbo Pascalu až po C++ Builder), ale jejich cenová politika mě nakonec donutila přejít (se skřípěním zubů) na Visual Studio. Ale musím říct, že jsem si zvykl a VS 2010 (zejména C#) mi přijde více než povedené. A pokud jde o jazyky: preference se s časem mění (i když “C++ je stále nejlepší”), ale jinak to moc nerozlišuji. Programuji ve všem stejně blbě :-) .

49.  Vegasgeek(213.181.128.xxx)   4. 9. 2010, 15:45

Ja som tiez zacinal na hackintoshi. Ten pocitac mam stale a bezi mi na nom distribuovany rendering.
Ak mate kompatibilny HW, tak si hakcintosh nainstalujte. Keby som to neurobil, tak stale bezim na Win.
Ja mam na svojom PC teraz zakl. dosku Gigabyte (tie su na hackintoshe najlepsie) konkretne P43ES3G a distro je iPC 10.5.6. a v podstate tam nemam ziadne fixy,teda je to skoro cocoa = uplne funkcne updaty, takze mam 10.5.8
Na nete sa dozviete viac, ale rozbehal som ho tak, ze je tak na 90% stabilny (v podstate ako Win :D).
OS X ma proste chytil. Po zhruba 15 rokoch som Win podviedol a zahnul som s OS X. Nelutujem ani v tom najhlbsom kutiku srdca. Chce to trochu zvedavosti, casu a ucenia sa, ale nakoniec to stoji za to! Kto nie je viazany na Win specialnym SW tak radim vyskusat (aspon nejaky stabilnejsi hackint0sh).

50.  littleli(89.103.151.xxx)   28. 9. 2010, 20:57

Díky za článek, poměrně vyčerpávající. Hodně jsem zde viděl odkazy na C#/.NET a o tom jak funguje jinak apod. Měli byste, ale vědět, že pro Mac můžete v C# tvořit. Vítejte do světa projektu Mono, což je opensource platforma podle .NET specifikace. Mono existuje v distribuci pro Apple systémy a Cocoa, resp. rozšíření Cocoa# vám umožní pro váš Mac tvořit aplikace s přirozeným vzhledem za podpory platformy. Vývojové prostředí, které k tomu můžete použít je Monodevelop. Nevím jak je pokročilé, ale pro začátek by mohlo asi stačit. Je to na vás :)

ještě odkazy:
Mono: http://www.go-mono.com/mono-downloads/download.html
Monodevelop: http://monodevelop.com/Download

Přeji všem příjemný den

51.  Petr(83.240.59.xxx)   28. 10. 2010, 01:17

Nevím zda to zde už zaznělo, ale copy&paste jde řešit i ve Finderu instalací utilitky MoveAddict (http://kapeli.com) - nemám ji ale vyzkoušenu, takže to berte s rezervou.

“Windows commander” jsem našel ve free”muCommanderu” či nyní (imho lepším) DiskOrderu (ale placeném).

K tomu hackintoshi - já kvůli němu měnil desku a grafiku, ale poté mi fungovalo úplně vše (včetně sleepu). Pravdou je, že update jsem nedělal hned, ale až to někdo riskl a na http://www.insanelymac.com se pochlubil (či vyšel nový bootloader nebo kexty). Instalace probíhala z origoš média a po pochopení postupu a vyladění dsdt.aml bylo vše ok. Stejně jsem po 3 měsících PC prodal a přešel na originál MacBookaPro. Je to víc jak rok a své volby nelituji.

Přidat komentář

*
Opište prosím text z obrázku.
Anti-Spam Image


Aktuální články a bleskovky

Naprogramujte si vlastního robota nebo MP3 přehrávač
Naprogramujte si vlastního robota nebo MP3 přehrávač
Ad ACTA: rozhodne až zákon
Ad ACTA: rozhodne až zákon
Týden Živě 162: Když nateče do počítače voda
Týden Živě 162: Když nateče do počítače voda
Nejlepší virtuální tiskárna pro Windows
Nejlepší virtuální tiskárna pro Windows



Switch2Mac využívá WordPress MU a běží na Blog.zive.cz. Vytvořte si svůj vlastní blog
Sledování přes RSS: články a komentáře


  • Stránky

    • O autorovi
  • Archivy

    • Leden 2012
    • Prosinec 2011
    • Listopad 2011
    • Říjen 2011
    • Září 2011
    • Srpen 2011
    • Červenec 2011
    • Červen 2011
    • Květen 2011
    • Duben 2011
    • Březen 2011
    • Únor 2011
    • Leden 2011
    • Prosinec 2010
    • Listopad 2010
    • Říjen 2010
    • Září 2010
    • Srpen 2010
    • Červenec 2010
    • Červen 2010
    • Květen 2010
    • Duben 2010
    • Březen 2010
    • Únor 2010
    • Leden 2010
  • Rubriky

    • Nezařazené (2)
    • Programování (6)
    • První dojmy (14)
    • Stručná historie mikropočítačů (45)
    • Tipy a triky pro OS X (14)
  • Administrace

    • Přihlásit se

1202_infobox.png

Časopis Computer

  • Zrychlete Windows
  • Test 25 notebookových brašen
  • Ultrabook Toshiba Portégé 
  • Pitva Blu-ray mechaniky
  • Radíme s koupí Wi-Fi routeru

Partnerská sekce pro IT profesionály:
Microsoft TechNet/MSDN


Video Živě

Týden Živě 162. - 5. února 2012
Zprávy Živě - 4. února 2012
Ultrabook Toshiba Portege Z830
3D Blu-ray rekordér LG BDS590

další videa »






Mladá Fronta a.s. Mladá Fronta a.s.
Tiráž | Autoři | Připomínky | Odběr novinek | RSS | Textová verze
Copyright 2000–2012 Mladá fronta a.s. | Inzerce: onlinesales@mf.cz | Kontakt na redakci | Návštěvnost měří NetMonitor