Komentář u příspěvku: Půl roku na jablečné farmě (a ještě o pár týdnů déle…)

Od: Petr

Petr — Wed, 27 Oct 2010 23:17:06 +0000

Nevím zda to zde už zaznělo, ale copy&paste jde řešit i ve Finderu instalací utilitky MoveAddict (http://kapeli.com) - nemám ji ale vyzkoušenu, takže to berte s rezervou.

“Windows commander” jsem našel ve free”muCommanderu” či nyní (imho lepším) DiskOrderu (ale placeném).

K tomu hackintoshi - já kvůli němu měnil desku a grafiku, ale poté mi fungovalo úplně vše (včetně sleepu). Pravdou je, že update jsem nedělal hned, ale až to někdo riskl a na http://www.insanelymac.com se pochlubil (či vyšel nový bootloader nebo kexty). Instalace probíhala z origoš média a po pochopení postupu a vyladění dsdt.aml bylo vše ok. Stejně jsem po 3 měsících PC prodal a přešel na originál MacBookaPro. Je to víc jak rok a své volby nelituji.

Od: littleli

littleli — Tue, 28 Sep 2010 18:57:16 +0000

Díky za článek, poměrně vyčerpávající. Hodně jsem zde viděl odkazy na C#/.NET a o tom jak funguje jinak apod. Měli byste, ale vědět, že pro Mac můžete v C# tvořit. Vítejte do světa projektu Mono, což je opensource platforma podle .NET specifikace. Mono existuje v distribuci pro Apple systémy a Cocoa, resp. rozšíření Cocoa# vám umožní pro váš Mac tvořit aplikace s přirozeným vzhledem za podpory platformy. Vývojové prostředí, které k tomu můžete použít je Monodevelop. Nevím jak je pokročilé, ale pro začátek by mohlo asi stačit. Je to na vás

ještě odkazy:
Mono: http://www.go-mono.com/mono-downloads/download.html
Monodevelop: http://monodevelop.com/Download

Přeji všem příjemný den

Od: Vegasgeek

Vegasgeek — Sat, 04 Sep 2010 13:45:44 +0000

Ja som tiez zacinal na hackintoshi. Ten pocitac mam stale a bezi mi na nom distribuovany rendering.
Ak mate kompatibilny HW, tak si hakcintosh nainstalujte. Keby som to neurobil, tak stale bezim na Win.
Ja mam na svojom PC teraz zakl. dosku Gigabyte (tie su na hackintoshe najlepsie) konkretne P43ES3G a distro je iPC 10.5.6. a v podstate tam nemam ziadne fixy,teda je to skoro cocoa = uplne funkcne updaty, takze mam 10.5.8
Na nete sa dozviete viac, ale rozbehal som ho tak, ze je tak na 90% stabilny (v podstate ako Win :D).
OS X ma proste chytil. Po zhruba 15 rokoch som Win podviedol a zahnul som s OS X. Nelutujem ani v tom najhlbsom kutiku srdca. Chce to trochu zvedavosti, casu a ucenia sa, ale nakoniec to stoji za to! Kto nie je viazany na Win specialnym SW tak radim vyskusat (aspon nejaky stabilnejsi hackint0sh).

Od: Eyore

Eyore — Fri, 27 Aug 2010 14:35:47 +0000

Velice děkuji za odpověď a už teď se těším.
Jo, jo, Borland byl dlouhá léta můj favorit (do Turbo Pascalu až po C++ Builder), ale jejich cenová politika mě nakonec donutila přejít (se skřípěním zubů) na Visual Studio. Ale musím říct, že jsem si zvykl a VS 2010 (zejména C#) mi přijde více než povedené. A pokud jde o jazyky: preference se s časem mění (i když “C++ je stále nejlepší”), ale jinak to moc nerozlišuji. Programuji ve všem stejně blbě .

Od: pavt

pavt — Fri, 27 Aug 2010 13:10:50 +0000

Eyore->Ještě k programování mne napadla drobná připomínka - ono by to s tou složitostí Cocoa nebylo tak horké, kdyby byl lepší editor a hlavně kvalitnější help… Bohužel, help u Applu je dost dementní, situace, kdy nejde nastavit, aby zobrazoval VŠECHNY metody dané třidy, tedy i ty zděděné, tato situace vede ke skákání sem a tam a proklínání Jobse či toho kreténa, který tohle vymyslel. Myslím, že by klukům vůbec neuškodilo udělat si menší výlet do Microsoftu či Borlandu, aby se naučili, jak se takový help má dělat…

Od: pavt

pavt — Fri, 27 Aug 2010 12:37:53 +0000

Jirka->Máte samozřejmě pravdu, že čím více bude OS X zajímavý pro autory virů a dalších sviňáren, tím tam toho bude více, protože lidská vynalézavost je v destruktivních schopnostech jedinečná… Já bych ale i přesto raději větší popularitu, myslím, že to bude dobré jak pro OS X, tak paradoxně i pro Win. Prostě větší konkurence=větší kvalita. Větší rošíření OS X=více programů, vice peněz Applu na vývoj atd. Nerad bych, aby byl OS X někdy tak marginální, že by se další vývoj nevyplatil. Zatím to sice nehrozí, ale copak v roce 1990 někdo tušil, že za pár let skončí Amiga?
“Ztracen” asi už jsem (plánuji koupi plnohodnotného IMacu někdy koncem roku), bohužel, v některých ohledech mi ale Apple politika stále nevyhovuje - např.neexistuje nějaký lehký netbook s OS X, o který bych moc stál atd.

Eyore-> První část o Objective C je už téměř hotová, ale asi ji rozdělím na 2 díly, protože je to moc dlouhé. Následovat bude část o Cocoa a část o XCode.
Upřímně řečeno, Objective C mne též moc nezaujalo, Cocoa je skvělé, ovšem XCode je dost bída. Zde čest Applu zachraňuje Interface Builder, který je vynikající.
Konkrétní zkušenost je taková, že pokud to zkusíte, tak nejprve budete hrozně nadávat, pak objevíte CoreData, takže nadšení, pak zkusíte něco nestandardního, s čím se tak úplně nepočítá, a zjistíte, že vlastně ničemu nerozumíte a pochopení Cocoa není tak jednoduché. Cocoa je rozhodně těžší a pracuje na jiných principech, než NET. Může být daleko efektivnější, ale musíte ho dobře znát. NET vám asi víc odpustí… C# je dle mého názoru daleko pohodlnější a jednodušší jazyk, než Objective C - vlastně jediná jeho chyba je, že s ním nejede Cocoa…:-)

Od: Eyore

Eyore — Fri, 27 Aug 2010 11:02:26 +0000

Opět zajímavý a dobře napsaný článek!
Mohl byste, prosím, napsat něco o programování na Macu? Velmi by mne to zajímalo. Objective C mne zatím moc nezaujalo a z knihy jsem se nic podnětného nedozvěděl (akorát mne autor na každé stránce několikrát ubezpečil, že Mac je nejlepší, Objective C je nejlepší, Steve je nejlepší a kdo to nevidí je hlupák). Takže bych rád četl nějaké konkrétní zkušenosti a srovnání, abych si mohl udělat představu. Zejména mne zajímá ona zmiňovaná jednoduchost ve srovnání s C# a .NET, které sice nemá onu eleganci a dokonalost C/C++, ale vývoj v něm je velmi snadný a pohodlný.
Velmi děkuji.

Od: Jirka

Jirka — Fri, 27 Aug 2010 08:40:50 +0000

Nemám obavu o rozšiřování počtu uživatelů OS X - paradoxně se ho bojím. Bojím se toho v souvislosti s příchodem i duševně narušených jedinců, kteří časem zaplevelí i OS X různými viry a jiným balastem. Vaše články jsem vždy s chutí pročítal. U prezentovaných postřehů, kde jsem měl přesně opačný názor, jsem se vždy snažil si představit, jaká zkušenost Vás vedla k danému pohledu na věc a snad vždy se jednalo o hledání naučených postupů z jiného OS. Sám jste časem pochopil (jak se domnívám z Vašich pozdějších článků), že mnohé lze snáze řešit jinak - a to “jinak” někdy znamená i to, že se daná věc vlastně vůbec dělat nemusí (vysvětlení na příkladech by bylo na delší dobu). Vaše seznamování s OS X mi bylo/je sympatické. Myslím si, že jste i přes své výtky už “ztracen” Jen mě zajímá, jestli Vám i po delším čase (roky) zůstanou stejné výtky vůči systému, jako máte ještě dnes.

Od: pavt

pavt — Thu, 26 Aug 2010 18:13:01 +0000

za.lost->pády Finderu v souvislosti se síťovými disky jsem popisoval v tom zmiňovaném posledním článku. Jedná se o situaci, kdy máte namapovaný disk, uspíte Finder, následně uspíte server s diskem, probudíte OS X…toto může (ne vždy) dovést Finder k pádu. Kromě toho mi Finder občas padá při připojení jednoho většího přenosného disku, ve chvíli, kdy jsou na něm chyby. Finder se v tu chvíli snad pokouší chyby na disku opravit, nevím, ale už se mi několikrát stalo, že vytuhl a nedal se restartovat…
Vykook->Samozřejmě by bylo vhodné mít možnost takovou funkcionalitu vypnout. V jednom ze článků jsem uvedl příklad-Mám okno Finderu zobrazující ikony. Ve chvíli, kdy přepnu pohled na seznam, tak najednou vidím jen počáteční výřez a pro detaily musím okno zvětšit. Proč se nezvětší samo?
Superviktor->Popisoval jsem v tom svém posledním článku blbnutí CMD+TAB v situaci, kdy přepínám mezi 2 aplikacemi, z nichž každá je na jiné spaces - např pri práci s dokumenti ve Wordu a Excelu. Stává se a dost často, že při přepnutí na druhou spaces se nepřepně jako aktuální ta požadovaná aplikace, ale nějaká jiná na této space. Nevím proč. Pro takové rychlé přepínání mezi 2 aplikacemi je CMD+TAB rychlejší, než Exposé…

Děkuji všem za názory a hezký večer!:-)

Od: pavt

pavt — Thu, 26 Aug 2010 17:51:52 +0000

hauz->Máte pravdu, napsal jste to samé, nevšiml jsem si. Souhlasím, že MacMini je nejlepší úvod. Ani člověk nemusí mít plonkovní LCD - já mám též jen jeden a přepínám jej na analogový či digitální zdroj. Původně bylo hlavním počítačem čyřjádro s win a na Mac tudíž zbyl potupný analog - ale už nějaký ten měsíc to je opačné:-))
Původně jsem uvažoval o napsání článku ohledně mých zkušeností s Hackintoshem (instaloval jsem jej jednak na své čyřjádro, jednak na Toshibu NB100, abych si udělal OS X netbook), ovšem obávám se, že propagování ukradeného systému by mi tu na Živě nemuselo projít…:-)

Jsem rád, že se článek vcelku líbí a zaujal tolik čtenářů! Doufám, že Ti váhající Mac vyzkouší a snad jim tyto mé řádky budou ku prospěchu…

Ješte takovou malou poznámku - velmi nechápu, proč Apple nenabízí nějaké demo svého systému fungující na jakémkoliv PC. Něco jako “Live DVD” Linuxovských distribucí. Myslím, že by to mohlo být případným switcherům užitečné, kdyby si mohli vyzkoušet, jaké to je, ovládat jabko…