<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentáře pro Switch2Mac</title>
	<atom:link href="http://switch2mac.blog.zive.cz/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://switch2mac.blog.zive.cz</link>
	<description>Nikdy jsem si Mac a OS X příliš neidealizoval, oslavné tirády na něj mne iritovaly, dlouhodobé zkoušení hacknutého systému na normálním PC příliš nepřesvědčilo. Ale jako zastánce dnes již překonaného názoru, že pokud něco chci kritizovat, musím to znát, jsem využil příjemné nabídky a koupil si Mac Mini. Jak můj souboj s tím maličkým kvádrem „Assembled in China“ dopadne? Uvidíme…:-)</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 00:05:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Komentář u Porovnání výdrže na baterie jablek a oken od swarm - notebookblog.cz</title>
		<link>http://switch2mac.blog.zive.cz/2012/05/porovnani-vydrze-na-baterie-jablek-a-oken/#comment-3155</link>
		<dc:creator>swarm - notebookblog.cz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 18:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://switch2mac.blog.zive.cz/?p=590#comment-3155</guid>
		<description>Výsledky +- odpovídají tomu, jaké mám zkušenosti s několika apple notebooky (vyjma těch, které mají i GPU, tam běží GPU pořád a ve Windows je tím výdrž značně snížena).

Na vině je opravdu horší optimalizace PM ovladačů MB pro Win. Stačí vzít nějaký ekvivalentní ThinkPad nebo Sony s podobnými komponentami a uvidíš, že jeho výdrž bude podobná jako má Mac v OSX. Zároveň, když na ten ThinkPad nebo Sony nahraješ OSX, uvidíš, tam bude nižší výdrž proti Windows. Prostě to tak je, každý si to optimalizuje pro to svoje.

Ještě si vzpomínám, když jsem studoval v Belgii s kamarádem a já měl ThinkPad X a on 13" MB Pro. Oba +- podobné baterky a konfigurace, oba přes den stejný typ studjního zatížení. Oběma došly baterky vždycky ve stejnou dobu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Výsledky +- odpovídají tomu, jaké mám zkušenosti s několika apple notebooky (vyjma těch, které mají i GPU, tam běží GPU pořád a ve Windows je tím výdrž značně snížena).</p>
<p>Na vině je opravdu horší optimalizace PM ovladačů MB pro Win. Stačí vzít nějaký ekvivalentní ThinkPad nebo Sony s podobnými komponentami a uvidíš, že jeho výdrž bude podobná jako má Mac v OSX. Zároveň, když na ten ThinkPad nebo Sony nahraješ OSX, uvidíš, tam bude nižší výdrž proti Windows. Prostě to tak je, každý si to optimalizuje pro to svoje.</p>
<p>Ještě si vzpomínám, když jsem studoval v Belgii s kamarádem a já měl ThinkPad X a on 13&#8243; MB Pro. Oba +- podobné baterky a konfigurace, oba přes den stejný typ studjního zatížení. Oběma došly baterky vždycky ve stejnou dobu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář u Porovnání výdrže na baterie jablek a oken od j</title>
		<link>http://switch2mac.blog.zive.cz/2012/05/porovnani-vydrze-na-baterie-jablek-a-oken/#comment-3154</link>
		<dc:creator>j</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 12:09:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://switch2mac.blog.zive.cz/?p=590#comment-3154</guid>
		<description>a jinak bys tam měl dát program Handbrake, Handbrake.org /cfg)
kterej je napsanej pro všecky systémy a dokáže vytížit všechny jádra na 100%  jinak tenhle článek nemá smysl

tento program byl nejdřív napsán pro linux a teprve potom přemutován na Windows a OSX takže je tam záruka na straně programátorů</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a jinak bys tam měl dát program Handbrake, Handbrake.org /cfg)<br />
kterej je napsanej pro všecky systémy a dokáže vytížit všechny jádra na 100%  jinak tenhle článek nemá smysl</p>
<p>tento program byl nejdřív napsán pro linux a teprve potom přemutován na Windows a OSX takže je tam záruka na straně programátorů</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář u Porovnání výdrže na baterie jablek a oken od j</title>
		<link>http://switch2mac.blog.zive.cz/2012/05/porovnani-vydrze-na-baterie-jablek-a-oken/#comment-3153</link>
		<dc:creator>j</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 12:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://switch2mac.blog.zive.cz/?p=590#comment-3153</guid>
		<description>spíš by ses měl postarat vo snížení napětí na cpu a gpu než omezovat výkon, stačí snížít malinko násobič, napští lze snížit o čtvrtinu u Core i5 a hned to má delší výdrž i bez úspor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>spíš by ses měl postarat vo snížení napětí na cpu a gpu než omezovat výkon, stačí snížít malinko násobič, napští lze snížit o čtvrtinu u Core i5 a hned to má delší výdrž i bez úspor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář u Porovnání výdrže na baterie jablek a oken od pavt</title>
		<link>http://switch2mac.blog.zive.cz/2012/05/porovnani-vydrze-na-baterie-jablek-a-oken/#comment-3152</link>
		<dc:creator>pavt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 11:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://switch2mac.blog.zive.cz/?p=590#comment-3152</guid>
		<description>elektickar-&#62;Ano, o něčem podobném jsem uvažoval, jak ostatně píšu. Problém je, že dle mého názoru je vliv programátorských schopností tvůrců nečeho takového pod Win a pod OS X větší, než samotná spotřeba systému. Prostě, nemáte zaručeno, že je to v obou systémech naprogramováno stejně efektivně. Asi nejrozumnější by bylo naskriptovat takový Word, Excel, k tomu třeba i Photoshop atd. a toto všechno naráz spustit, čímž by se mohly jednotlivé schopnosti programátorů vyrovnat. Na to ale nemám čas, náladu, ani znalosti:)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>elektickar-&gt;Ano, o něčem podobném jsem uvažoval, jak ostatně píšu. Problém je, že dle mého názoru je vliv programátorských schopností tvůrců nečeho takového pod Win a pod OS X větší, než samotná spotřeba systému. Prostě, nemáte zaručeno, že je to v obou systémech naprogramováno stejně efektivně. Asi nejrozumnější by bylo naskriptovat takový Word, Excel, k tomu třeba i Photoshop atd. a toto všechno naráz spustit, čímž by se mohly jednotlivé schopnosti programátorů vyrovnat. Na to ale nemám čas, náladu, ani znalosti:)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář u Porovnání výdrže na baterie jablek a oken od elektrickar</title>
		<link>http://switch2mac.blog.zive.cz/2012/05/porovnani-vydrze-na-baterie-jablek-a-oken/#comment-3151</link>
		<dc:creator>elektrickar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 10:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://switch2mac.blog.zive.cz/?p=590#comment-3151</guid>
		<description>nebol by skriptovany pakovac alebo koder videa objektivnejsi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nebol by skriptovany pakovac alebo koder videa objektivnejsi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář u Porovnání výdrže na baterie jablek a oken od pavt</title>
		<link>http://switch2mac.blog.zive.cz/2012/05/porovnani-vydrze-na-baterie-jablek-a-oken/#comment-3150</link>
		<dc:creator>pavt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 09:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://switch2mac.blog.zive.cz/?p=590#comment-3150</guid>
		<description>Děkuji všem za komentáře!
Jan-&#62;Cinebench jsem stáhl, vyzkouším a dám zde vědět.
pytriss-&#62;Já si samozřejmě uvědomuji, že mé porovnání není nejobjektivnější, ale zkusil jsem, co se dá. Jakmile ale do toho chcete zamotat user experience, tak nikdy nic nezměříte - to je zcela individuální. Samozřejmě, že spotřebu ve Win7 velmi ovlivňuje kvalita ovladačů, ale to samé se dá říci o OS X, proto nelze dělat to, co navrhuje xxar3s, protože na koleně spíchnuté ovladače nadšenců by něco takového zcela znevěrohodnily... Ale je asi fakt, že jsem měl použít přesnější název článku - porovnání Win a OS X na Macbooku Air...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Děkuji všem za komentáře!<br />
Jan-&gt;Cinebench jsem stáhl, vyzkouším a dám zde vědět.<br />
pytriss-&gt;Já si samozřejmě uvědomuji, že mé porovnání není nejobjektivnější, ale zkusil jsem, co se dá. Jakmile ale do toho chcete zamotat user experience, tak nikdy nic nezměříte - to je zcela individuální. Samozřejmě, že spotřebu ve Win7 velmi ovlivňuje kvalita ovladačů, ale to samé se dá říci o OS X, proto nelze dělat to, co navrhuje xxar3s, protože na koleně spíchnuté ovladače nadšenců by něco takového zcela znevěrohodnily&#8230; Ale je asi fakt, že jsem měl použít přesnější název článku - porovnání Win a OS X na Macbooku Air&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář u Porovnání výdrže na baterie jablek a oken od celim</title>
		<link>http://switch2mac.blog.zive.cz/2012/05/porovnani-vydrze-na-baterie-jablek-a-oken/#comment-3149</link>
		<dc:creator>celim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 07:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://switch2mac.blog.zive.cz/?p=590#comment-3149</guid>
		<description>To 6) : není to sice tak úplně košér, ale Apple tvrdí, že nejlepší výkony a jedině, podává na vlastním hw. Na druhou stranu jejich hw by mělo vyhovět windowsům, protože si neuvědomuji, že by obsahovalo nějaké komponenty, které se běžně v PC nevyskytují a jsou od MS schváleny.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To 6) : není to sice tak úplně košér, ale Apple tvrdí, že nejlepší výkony a jedině, podává na vlastním hw. Na druhou stranu jejich hw by mělo vyhovět windowsům, protože si neuvědomuji, že by obsahovalo nějaké komponenty, které se běžně v PC nevyskytují a jsou od MS schváleny.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář u Porovnání výdrže na baterie jablek a oken od xxar3s</title>
		<link>http://switch2mac.blog.zive.cz/2012/05/porovnani-vydrze-na-baterie-jablek-a-oken/#comment-3148</link>
		<dc:creator>xxar3s</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 01:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://switch2mac.blog.zive.cz/?p=590#comment-3148</guid>
		<description>Porovnavat windows a OS X na Mac PC mi nepride zrovna objektivne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porovnavat windows a OS X na Mac PC mi nepride zrovna objektivne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář u Porovnání výdrže na baterie jablek a oken od pytrisss</title>
		<link>http://switch2mac.blog.zive.cz/2012/05/porovnani-vydrze-na-baterie-jablek-a-oken/#comment-3147</link>
		<dc:creator>pytrisss</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 12:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://switch2mac.blog.zive.cz/?p=590#comment-3147</guid>
		<description>Porovnavani spotreby systemu je preci primarne o tzv. user experience. Malokoho bude zajimat jak dlouho by bezel notebook v laboratornich podminkach. Kdyz si pustim na macu safari se strankou a flashem tak je to pro me stejne jako bych pustil na windows explorer se strankou a flashem. To jak se se spotrebou vyrovnaji oba dva systemy je uz jejich vec. W7 na tom nejsou se spotrebou vubec spatne oproti predchozim verzim, ale samozrejme je skrti roztristenost HW.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porovnavani spotreby systemu je preci primarne o tzv. user experience. Malokoho bude zajimat jak dlouho by bezel notebook v laboratornich podminkach. Kdyz si pustim na macu safari se strankou a flashem tak je to pro me stejne jako bych pustil na windows explorer se strankou a flashem. To jak se se spotrebou vyrovnaji oba dva systemy je uz jejich vec. W7 na tom nejsou se spotrebou vubec spatne oproti predchozim verzim, ale samozrejme je skrti roztristenost HW.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentář u Porovnání výdrže na baterie jablek a oken od Jan</title>
		<link>http://switch2mac.blog.zive.cz/2012/05/porovnani-vydrze-na-baterie-jablek-a-oken/#comment-3146</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 20:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://switch2mac.blog.zive.cz/?p=590#comment-3146</guid>
		<description>Hezky nasané, mírně mi potvrdilo co jsem se domníval. Mimochodem myslím, že Opera s vypnutým Flashem (lze přímo v programu) by se dostala na hodnoty podobné Safari s vyputým (Alespoň tak to pozoruji na svém 13" MacBookPrcku). Mohl by jste, když už máte - narozdíl ode mne - v MacBooku i Windows vyzkoušet někdy i CineBench? Docela by mě zajímalo zda-li je znatelný rozdíl ve výkonu pod oběma systémy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hezky nasané, mírně mi potvrdilo co jsem se domníval. Mimochodem myslím, že Opera s vypnutým Flashem (lze přímo v programu) by se dostala na hodnoty podobné Safari s vyputým (Alespoň tak to pozoruji na svém 13&#8243; MacBookPrcku). Mohl by jste, když už máte - narozdíl ode mne - v MacBooku i Windows vyzkoušet někdy i CineBench? Docela by mě zajímalo zda-li je znatelný rozdíl ve výkonu pod oběma systémy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

